Asya's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Asya's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Tuesday, November 24th, 2009 | | 5:59 pm |
| | Saturday, November 21st, 2009 | | 5:50 pm |
| | Friday, September 25th, 2009 | | 4:35 pm |
| | Thursday, September 24th, 2009 | | 3:52 pm |
новые возможности мобильной связи
вчера в переполненном азиатами поезде,разговориласьс "единственным европейцем"(тм),толстым и весёлым итальянцем, он всю дорогу что-то жрал и курил,был очень неряшлив и даже,пожалуй,весьма грязен,на фоне белых отъутюженных рубашек местной публики,выглядел беженцом и лузером. ему постоянно кто-то звонил,но он так был увлечён разговором и едой,что постоянно манкирывал своих настойчивых абонентов и только на десятый или двенадцатый призыв он достал свой навороченный"блэкберри"и,нажав на кнопку,очень выразительно и раскатисто туда рыгнул.потом тут же выключил телефон и бросил его в сумку. | | Friday, September 18th, 2009 | | 12:22 pm |
максим калашников
а почему,скажем,не "наган макаров" или "парабеллум стечкин"? не дают покоя лавры простых английских старичков Смита да Вессона. захотелось тоже своего"нацыонального", "максим"-то у нас давно родной,русский... вот и потянуло мудозвонов на будёновки. | | Sunday, August 30th, 2009 | | 8:00 am |
москва на гудзоне
посмотрела после"Москвы на Гудзоне" первого"Брата". Ощущения однозначные.Разница всего десять лет,но каких. воспоминания о будущем. | | Sunday, August 23rd, 2009 | | 6:07 pm |
тарантина какая-то
за время своего творческого простоя тарантина поняла,что из всех говн,важнейшим для них является кино. "убить билла"-это было только начало этого славного пути,потом было что-то совместное с родригисом и вот долгожданное: кино о войне и холокосте.такое ощущение,что тарантина подсматривает коллективные сны,архитипические вытеснения, впавших в детство уродов,а потом лабает кино.чтоб всем понравилось на все 120%. у нас такой сновидец тоже имеется,это - Костя Крылов.дать бы ему камеру в руки,чтоб экранизировал свои сновидения на потеху толпе. сохранив титул:"Мёртвая смерть". аллес. | | Saturday, July 11th, 2009 | | 10:41 pm |
об объективной реальности или параноидальная раздвоенность псевдо-карго культа
пересмотрела "Стиляг",но уже под другим углом:местные пацаны,которым понравился общий клип,который я им показывала пару месяцев назад,попросили посмотреть кино целиком и в моём переводе.смотрели с перерывами ибо надо было много объяснять,начиная от Феди и его песни и далее по типажам.плюс совковая реальность середины 50-тых. Янковский,опять же здесь все его по Зеркалу помнят. Вообще всё советское кино и вся советская жизнь строилась по одному простому тезису:кроме нас ещё что-то есть,что превосходит наши простые физические возможности.Бог,рабочий класс,инопланетяне,Кашпировский,Иисус Христос,электрон, Америка,желание жить как они,виски,Б-Г,Си-Си-Си-Пи,КГБ,ну и наконец,козлы дастали:КПСС!!!!!! это - было.это было вне нас,как "объективная реальность".как очереди,70-тая и фильмы Тарковского. тот же Тарковский тоже не смог избежать объективности,всегда он говорил о том,что стояло за нашей спиной:если не ОКЕАН, то - ЗОНА,если не зона,то ИСТОРИЯ,Семья.Мы были повязаны,красиво и без проблем.И выхода типа нет. и тут вдруг - СТИЛЯГИ.кино о тех у кого нет ни прошлого ни будущего,кусок нелепой истории,когда можно всё свести к нулю. нет ничего слаще безответственности,особенно перед такими уродами как мы с вами. объяви сейчас 34-тый сЪезд непонятно-ЧЕГО и все отрапартуют.что гатовы и всё у них ништяк. так о Стилягах,переводя,в живую по ходу фильма,я вдруг поняла,что это первый в истории русско-язычного кинематографа фильм, когда не пытаются втюхать зрителю третьесортную идею об объективной реальности,глумящейся за его спиной. это удивительно,как классно сработан фильм,где нет никаких иллюзий,когда каждый равен самому себе и весело и непринуждённо смотрит в пустоту,разлитую во вселенной рукой такого же балбеса как и ты сам. "ну а мы-то есть!" сделала восемь копий.все были счастливы. | | 7:15 pm |
Аксёнов
посмотрела фильм по РТР о нём.такой весьма комплементарно-равнодушный. "Ожог" назвали главной книгой,ни чего не сказали о жизни в эмиграции,об отношениях там и тогда с другими. говорил много Гладилин,но так,бес смысленно.ни о чём.пьянки,рестораны,внуково,бухарест. надо бы было Бродского вынуть,как козырного туза из рукава,чтоб всем немного полегчало:рассказать как он сдал Васю Карлу,когда тот попросил Иосифа прочитать и дать оценку роману "Ожог",Бродский,не дочитав главное Васино произведение, вернул его в Ардис со словами:МАКУЛАТУРА.Набор рассыпали,договор расторгли,все пошли в жопу. С тех пор Ося и Вася были не разлей вода. Или ещё лучше,в кино надо было процитировать пару хороших мест из "Голубого сала" Сорокина. Когда там в романе Аксёнов встречает банду поэтов-художников и учит их жизни и как лабать на саксе. Но самого Аксёнова,жалко.Он был тем самым гоголевским"пушкиным"через 200 лет.вместе. | | Wednesday, July 1st, 2009 | | 8:58 pm |
ну,наконец-то,а то мы не знали...
http://galkovsky.livejournal.com/146259.html?mode=replyдостоевский - поляк чайковский - поляк сикорский - поляк янковский - поляк мусоргский - поляк Государь,почти,- поляк или тайный поляк или просто им хочет очень быть.это же - куул быть поляком! проезжая по америке ДЕГ не понял одного,что здесь всё стоит,то,что - стоит.в Америке быть "поляком" - стыдно, "поляк"здесь - это синоним идиота,тупого барыги и наглого лузера:сколько нужно поляков,чтобы ввернуть лампочку? ответ:три.... и далее по тексту. если чел не говорит по-польски,православный и живёт в России он не может быть поляком. как бы мы это не хотели. тем более,как известно из "истории" все -цкие,-ковичи-,овские,-евские, - кевичи это чистые русские(малоросийские) фамилии или руские фамилии из ВКЛ. это какой-то пазор,как тут эти все завалновались и затюкали:поляк!поляк! хочешь быть поляком - будь им.но это не так просто,ибо в рожу плюют все ,начиная от немцев и далее по списку. | | Saturday, June 20th, 2009 | | 8:44 am |
| | Tuesday, June 16th, 2009 | | 1:12 pm |
мочалкинд блюз
у меня есть тётка,сестра моего отца.в начале 80-х она была замужем за одним художником,другом Курёхина. его отец,уже умерший,был военным и коммунистом.так его первый удар случился году этак 87-ом,когда после трудового дня чувак смотрел перестроечное ТВ и увидал своего сынка в своём собственном мундире,генеральских погонах,с орденскими планками и всеми мыслимыми регалиями парадного мундира, выплясавающего с голыми девками и слонами,под заунывное и прекрасное гавно Поп Механики. он тут же отказал парню от дома . | | Monday, May 18th, 2009 | | 5:19 am |
новости нашей деревни или свобода или кэш.
Metro rider ticketed $420 for not using escalator handrail Sat, 2009-05-16 22:48. David Cohen A 38-year-old metro rider is more than a little upset after she was handcuffed and fined because she didn't hold the handrail on an escalator. Bella Kosian was riding down an escalator in the Montmorency station in Laval. She says she was rifling through her bag looking for money to buy a ticket, as people do, and she didn't see the metro cop signaling her to hold on to the railing. When he told her again, she told him she didn't have three hands. The officer asked her for ID so he could write her a ticket. Then the officer handcuffed her and put her in a holding cell. Laval police spokesperson Nathalie Lorrain says the officer told her Kosian appeared to be having a bad day because she was all in the officers' faces.
After all was said and done, Kosian ended up with a $100 ticket for failing to hold the handrail and a $320 ticket for obstruction. It is against the law to disobey a directive posted by the STM. And there is a sticker right at the start of the escalator that tells you, you have to hold on. | | Thursday, May 14th, 2009 | | 8:30 pm |
восхитительное от Глеба Шульпякова
Мне приходится довольно часто ловить машину на углу Малой Никитской - и Тверского бульвара. Причем в одно и то же время, около 11 утра по будням. Еду я всегда в Замоскворечье. Очень часто меня подвозят представительские иномарки, черные и страшные. Которые в это время дня болтаются без дела по центру, раскидав слуг народа по госдумам, комитетам и прочим притонам. Сколько я заплачу им, они обычно не спрашивают. Молча кивают, и мы едем. Каждый раз картина на мосту повторяется. Выскочив на Каменный, машина встает на разделительную полосу - и дает газу. Шофер - холеный тип средних лет в белой рубашке при галстуке и запонках - берет рацию и негромко произносит такую мантру: "132-й, 132-й, подхожу, помоги сделать левый на набережную". И поток машин в обе стороны чудесным образом останавливается. Перекресток расчищен, путь свободен. Нарушая все мыслимые правила, мы поворачиваем через двойную на Водоотводный канал - легко и непринужденно как птицы. И через три минуты оказываемся на Бахрушина. От четкости и слаженности хамства - ментов и водителя - у меня всякий раз захватывает дух. "Они живут в другом городе..." - Думаю я. Не пересчитывая деньги, водитель бросает их на панель и исчезает. Что я хочу сказать? Когда знаешь, как это бывает изнутри, к чувству обычной посторонней брезгливости добавляется ощущение веселой обреченности, краха - города и страны. Поскольку ты понимаешь - от такого добровольно - не отказываются. | | Friday, May 8th, 2009 | | 10:18 pm |
победа
странно об этом дне писать как о победном конечно победили но не понятно что . сейчас ясно как пень что Гесс в мае улетел с полного благословения фюрера с заданием получить добро. и он таки его получил. в какой форме неважно и мы этого никогда не узнаем. и через месяц началось настоящее мочилово на востоке не через ла-манш что было бы логичнее бескровней и победоноснее а через степи и болота. значит пообещали многа. а потом просто кинули. ну а там и Победа! | | 7:42 pm |
скопировала текст Волкова полностью,ибо так проще...)(
http://salery.livejournal.com/29412.html?s tyle=mine Что мне нравится в Волкове:он не социо-культурный мыслитель,не философ,даже не социолог,он - профи,т.е.
чистой воды оперативный работник:выехал на место мачилова,посмотрел "хитрым русским глазом" и усё сразу
стало ясно:протокол,свидетели,вещЪдоки и гуляй сибирь!Видимое хладнокровие режима к привычным формам выражения своей идеологии привело к ошибочному представлению, что таковой у него нет, что это некая эгоистическая тирания. Некоторые собираются ее свергнуть, полагая, что их собственные идеи популярней "безыдейности", некоторые – "воспитать" в своем духе. Забывая, что "работать" подобным образом можно только с действительно идеологически-девственной властью. Такая бывает, но это не наш случай. Может, она и эгоистическая, может – и тирания. Только идейный "стерженек" - в виде советского наследия - у нее есть. Никакое из "инакоидейных" направлений так до сих пор и не уразумело, что без предварительной полной ликвидации этого наследия (что лишило бы власть точки опоры и сделало бы ее восприимчивой ко всякой другой) выдвижение какого бы то ни было позитивного идеала абсолютно бессмысленно и даже крайне вредно. Если такой идеал несвоевременен, то это способно лишь дикредитировать его, а если по обстоятельствам подходящ, то властью будет подхвачен и использован, а его носители – отодвинуты ("вас тут не стояло"). Это мы патриоты, а вы – провокаторы. Это мы демократы, а вы – демагоги. Это мы православные, а вы – еретики. Это мы правозащитники, а вы – агенты ЦРУ. Это мы монархисты, а вы – фашистские прихвостни. Это мы либералы, а вы – прислужники олигархов. Это мы националисты, а вы – нацисты. Это мы интернационалисты, а вы – космополиты. И т.д. Власть напрасно упрекают в безыдейности. Она прекрасно осознает, кто она и откуда. Расказывали мне, как в начале путинского правления, когда новорожденный режим "искал себя", к Павловскому были званы интеллектуалы разных мастей для общей беседы. Так вот, когда среди прочего высказано было мнение, что не худо бы порвать с советчиной и ориентироваться на историческую Россию, тот сказал: "Вы что же, хотите пересмотреть итоги Гражданской войны? Не выйдет!" Так что идеология у нее есть, и вполне определенная – одна из разновидностей национал-большевизма. "Сталинизм с человеческим лицом" – это именно сталинизм, с его конкретно историческим происхождением и симпатиями, а не какой-то абстрактный "авторитаризм". Просто идеология эта сейчас "вялая", так сказать, неакцентированная. Но именно эта "вялость" позволяет ей иметь почти безграничную широту маневра (чего был лишен прежний Совок). Оставаясь сама собой, она может поворачиваться по обстоятельством момента то одной, то другой стороной. Некоторые, понимая, что изображать себя политической силой, способной конкурировать с властью на политическом поле, глупо, стараются застолбить нишу "резервной идеологии", оставаясь пока "знаменем", могущим при определенных обстоятельствах быть востребованным властями. Вот будут у них неприятности, они от этого растеряются, не будут знать, что делать. А мы тут подсуетимся и идейку свою подложим. Но и это напрасно: власть, пока она не избавлена напрочь от совковых представлений, ее не примет, или примет только временно для тактического камуфляжа (бывало уже). Поскольку же желающих много, они все больше грызутся между собой, толкаясь локтями с конкурентами. Если бы понимание некоторого общего интереса у недовольных властью (кроме еще больших, чем она, совков, разумеется) существовало, то было бы реально, по крайней мере, способствовать ликвидации в "общественном мнении" популярности той базы, на которой власть строит свою легитимность. | | Saturday, May 2nd, 2009 | | 10:57 am |
между тем решили самураи перейти границу у реки...
Flight simulator maker and training company CAE Inc. said yesterday it closed the year with a record $1.09 billion worth of orders for its military division, including more than $540 million of orders in the fourth quarter. CAE, which ended fiscal 2009 on March 31, said the orders are up 47 per cent over last year. The Montreal-based company is scheduled to report fourth-quarter financial results on May 14. "As more militaries and governments look to an increased use of simulation and synthetic training, the defence market continues to be positive for CAE as demonstrated by our record order intake for fiscal year 2009," said chief operating officer Marc Parent in a statement. CAE said in early February that the year ahead would be more difficult for its civil aviation market, as global economic turmoil dampened demand, but positive for its military markets. | | Saturday, April 11th, 2009 | | 8:21 pm |
это нечто особенного:запредельная точность и лаконизм
http://krylov.livejournal.com/1834348.html?mode=replySaturday, April 11th, 2009 4:33 pm - "Избирательное сродство": маленькая любимая страна У всякого петуха есть Испания: она у него под перьями. Н.В. Гоголь, "Записки сумасшедшего" Похоже, саакашвилиевская Грузия заняла в умах россиянских либералов то место, которое раньше занимала пиночетовская Чили. То есть место обетованной страны победившего авторитарного либерализма с диктатором на троне, железной рукой ведущий народ к счастью, и непременно чтобы всё это было «на американские деньги и против рашки-парашки» - без этой подливы им невкусно. Как и дикий национализм антирусского толка – либералы ведь обожают всякий национализм, при условии, что он направлен против «русской мрази». У патриотов левого склада, в свою очередь, тоже есть земля обетованная – лукашенковская Беларусь. Где им мерещится что-то вроде социализма как бы с человеческим лицом – простоватым, правда, но эту-то простоватость они и любят больше всего. Будь «батька» с виду поотёсанней, ему бы многого не простили, а так – «нашенский, нашенский, вона, рыло картопляное». И типа как бы «интернационал» - «у них же русский язык, и пенсионеров наших принимают». То, что картопляность батьки – карнавальная, сыгранная, а также и тот факт, что батька строит не экс-эсесерию, а вытачивает заготовку для национального государства, они старательно не замечают. У мягких социалистов была когда-то любимой страной Швеция, где и рыбка для съеденья, и хуй для сиденья и колбаса ста сортов, и социальная справедливость трёхсот разновидностей. Ей-то самой, шведской гигиеничной розовой задницей в перестройку обкормили наивных советских людей – именно «шведский социализм» сыграл роль троянского коня, взломавшего изнутри социалистические идеалы. Она же представлялась идеальным антиимперским государством – помню, как в умы вдалбливали ту идею, что Пётр Первый под Полтавой оказал огромную услугу шведскому народу, который отказался от экспансии и теперь парит в шоколадных небесах, а их былые победители – тонут в говнах. Это работало. Сейчас кто-нибудь помнит эту старую любовь? Ох, не думаю – разве что какая интеллигентная старушка всплакнёт над старой подшивкой «Огонька». Была ещё когда-то – в советское время - очень странная любовь к Южной Африке, «Родезии и ЮАР». Не умная и зрячая, как у [info]tiomkinа, а именно к картинке – где «негров вешают». Свойственна она была немногочисленным в ту пору белым расистам. Сейчас их развелось, но за это время сам предмет любви кончился, причём как-то позорно, не в дыму и пламени, а как-то тихо. "Слили негритосам". Думать о таком неприятно - и помидоры любви увяли насмерть. У националистов своей любимой маленькой страны нет. Прибалтийские республики или Израиль любить как-то сложно: образцом для подражания они служить могут (и даже должны, за отсутствие иной пользы для русского дела), восхищаться ими тоже причины имеются, есть чем, но именно вот ЛЮБИТЬ их невозможно – ну просто в силу того, что они нам, чего уж, враги. Врагу своего народа можно подражать, им можно восхищаться, вот только любить его нельзя. Так что - - - )( | | Tuesday, April 7th, 2009 | | 11:51 pm |
| | Monday, April 6th, 2009 | | 3:39 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
uandmeforever19's journal